Skip to Main Content
Erstellt von Thomas Funke
Erstellt am 23. Dez 2021

Physikalische Infrastruktur: Racks in der Tiefe mehrfach bestücken, non Rack Ele

Es gibt bereits diverse Vorschläge zur Erweiterung der Möglichkeiten in der physikalischen Infrastruktur, die ich gerne alle umgesetzt sehen würde.
Ich werfe zusätzlich noch folgende Vorschläge ins Rennen:
Einige meiner Kunden haben das Rack vorne und hinten unterschiedlich bestückt. Man denke im einfachen Beispiel an ein Rack mit 800er Tiefe. Vorne sitzt ein Switch mit 400er Tiefe, hinten wurde eine Stromleiste angebracht. Dies kann aktuell nicht abgebildet werden.
Nicht rackfähige Elemente, z.B. kleine Router, Smartcard-Leser oder was sonst noch im Serverraum herumliegt und bestenfalls auf einem Rack Einbauboden liegt, können bereits über die "Drawer" Shapes einem Rack zugewiesen werden. Das ist nett, aber weder schön noch praktisch. Spätestens bei der visuellen Auswertung oder dem Wunsch nach Verkabelung wollen meine Kunden auch diese Geräte per eigenem Shape einbinden. Ich schlage dafür vor, dass dazu ein Rack Element "Einbauboden" zur Verfügung gestellt wird, welches eine weitere Ebene darstellt und auf dem per "Draufsicht" Standortelemente abgelegt werden können. Die Funktion der weiteren Ebene innerhalb eines Rack Elementes würde dann auch z.B. bei Stacked Switches oder Blade Systemen zum Einsatz kommen können, einer mehrfach gewünschten Ergänzung in diesem Portal.
Wird ein inventarisiertes Gerät z.B. per Systemzuordnungskriterien einem Standort X zugewiesen, der untergeordnete Standorte besitzt, so können die Geräte in der physikalischen Infrastruktur des untergeordneten Standortes nicht ausgewählt werden. Man denke hier an eine geografische Standortzuweisung anhand von Systemnamen oder IP-Adressbereichen, so kann ich die Elemente im Serverraum des Standortes nicht den Racks zuordnen, sondern muss diese zunächst manuell wieder vom übergeordneten Standort lösen. Hier wünsche ich mir, dass die Standorte aus der Zuweisung rekursiv nach oben hin aufgelöst werden. Innerhalb dieses Ideen Portals gibt es diverse Themen zur besseren, rekursiven Arbeit mit Standorten z.B. auch im Lizenzmanagement. Das Thema dahingehend ganzheitlich anzugehen wäre mein erweiterter Wunsch.
  • Karsten Graefe
    7. Jan 2022
    Sehr gut. Ich würde sogar die Racks als Standorte vorschlagen. So ist ein Server dann im Rack ein Standortelement des Standorttyp "Rack". Letzendlich ist alles ein Standort. Z.B. ist ein Server der übergeordnete Standort seiner eingebauten Festplatten. So wäre es ausreichend, den Server in das Rack zu setzen und der Standort ergibt sich daraus automatisch.