Hallo,
ich stelle mal zur Frage, ob manche Begrifflichkeiten mal angepasst werden sollten:
1) Im Baum: ADS, die Inventarisierung aber "ActiveDirectory". Hier sollte man konsequent sein, denn ADS ist dann doch eher im psychiatrischen Bereich anzutreffen :-) --> ActiveDirectory ist der bessere Begriff
2) Dokumentation: IT-Dokumentation --> eher IT-Framework, Prozesseditor oder sowas passt da eher. Immer wieder missverstanden von Kunden!!! Und: erklär das mal im Webcast jemanden :-)
3) "IT-Sicherheit" --> Es geht um Berechtigungen, nicht mehr! Klingt vielleicht Marketingtechnisch toll, aber passt einfach nicht. In Zeiten von gelebter IT-Security vermutet man in dem Programmpunkt auch mahr als nur Berechtigungen. Warum wurde es geändert damals mit der DS-X, es war früher "Berechtigungsanalyse" (was ja auch stimmt).
4) Job "ADS-Abgleich"; erstens das Naming (siehe Punkt 1) und dann geht es nur um Computerkonten; das versteht kaum ein Kunde. Warum nicht "AD-Computerkontenabgleich" oder sowas (ja, AD ist Abkürzung aber die Schaltfläche sollte das beinhalten können).
5) Windows AD-Scan: hier plötzlich AD und nicht ADS; anspielung auf Punkt 1 (Konsequentes Naming)
6) Offline-Scan und Offline-Systeme: kaum ein Kunde weiss das es sich um Systeme handelt, welche NOCH NICHT im Docusnap-Inventar zu finden sind. Jeder 2te Kunde denkt: es sind Systeme, die zum letzten Scan offline waren.
So, das war es dann auch schon. Bin mal gespannt, wie die Votings hierauf sind :-)
